Migranti, verso nuovi decreti Sicurezza? I prossimi provvedimenti del governo MeloniA quanto ammonta davvero il patrimonio di Vladimir PutinA quanto ammonta davvero il patrimonio di Vladimir PutinUn mistero davvero difficile da chiarire a contare che non esistono tracce cartacee o web: a quanto ammonta davvero il patrimonio di Vladimir Putindi Giampiero Casoni Pubblicato il 18 Marzo 2022 alle 11:52| Aggiornato il 21 Marzo 2022 alle 09:51 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerraPutinrussiaArgomenti trattatiA quanto ammonta il patrimonio di PutinPerché le sanzioni specifiche contro Putin sono “inutili”RettificaSi,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock ma a quanto ammonta davvero il patrimonio di Vladimir Putin? Le cifre stimate ma non confermate da alcuna documentazione lo mettono fra i Paperoni del mondo, quelle ufficiali della sua dichiarazione dei redditi dicono che il presidente russo prende uno stipendio da 140mila dollari all’anno. Tuttavia fra yacht da 100 milioni, palazzi da quasi due miliardi e partecipazioni a colossi dell’energia sembra che il patrimonio personale di Putin possa superare i 60/80 miliardi di dollari. Come ci si è arrivati? Semplicemente espandendo il contenuto di un report del 2007 fatto da una gola profonda del Cremlino.A quanto ammonta il patrimonio di PutinAllora fu Stanislav Belkovsky a scoperchiare il vaso di Pandora delle ricchezze di Putin, dichiarando che possedeva una fortuna dal valore di non meno di 40 miliardi di dollari. Ma non ci sono prove, tanto che ancora oggi Forbes non annovera Putin in alcuna hit di miliardari. La stima di Belkovsky tirava in ballo presunte partecipazioni di Putin in diverse compagnie, per lo più nel settore petrolifero. Secondo quel report Putin controllava il 37% della compagnia petrolifera Surgutneftegaz, il 4,5% della compagnia di gas naturale Gazprom.Perché le sanzioni specifiche contro Putin sono “inutili”E le sanzioni dell’Occidente dopo l’attacco all’Ucraina? Difficile sanzionare ciò che non è documentabile. Attenzione infatti, Putin non ha lasciato quasi nessuna traccia cartacea per i suoi beni, per lo più proprietà e partecipazioni, tutta roba che sarebbe occultata dietro complessi schemi finanziari retti da prestanome. Chi lo dice? Anche la mega inchiesta dei Panama Papers del 2016 dell’International Consortium of Investigative Journalists. Poi ci sono i presunti simboli della ricchezza di Putin ma nulla li riconduce a lui: il gigantesco palazzo da un miliardo e passa di dollari, il “Palazzo d’Inverno” che si trova sulla cima di una collina che domina il Mar Nero, ad esempio, pare costruito per il suo uso personale con i fondi di oligarchi miliardari. Ricconi non proprio specchiati a cui Putin, per lungo tempo sospettato anche di legami con la malavita organizzata, avrebbe permesso di prosperare nell’economia corsara e senza scrupoli della Russia.RettificaIn una precedente versione di questo articolo si affermava che il presidente russo avrebbe “partecipazioni sostanziali dell’azienda di materie prime, la Gunvor”. Si precisa che “la Gunvor non ha né ha mai avuto rapporti di alcun genere, né finanziario né altro, con il presidente Putin, che non è beneficiario della Gunvor né delle sue attività”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione
Energia, Pichetto Fratin: «Inviato a Bruxelles il Piano nazionale integrato energia e clima»
Meloni si autopromuove in Cina, il viaggio interrompe l’isolamento. Attacco a Bruxelles sulla libertà di stampaETF
Reddito di cittadinanza, la proposta di Durigon: "3 anni di sussidio, poi stop"