Svizzera, scialipinisti morti: ipotesi ipotermiaDeputata No Vax: “Vaccino Pericoloso e totalmente inutile”Deputata No Vax: “Vaccino Pericoloso e totalmente inutile”Hanno fatto discutere le frasi della deputata no Vax Sara Cunial che su Facebook ha dichiarato che il vaccino è pericoloso e inutile. di Valentina Mericio Pubblicato il 28 Dicembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataVaccino Covid#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Professore Campanella 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}“Le migliaia di reazioni avverse anche gravi già registrate nel mondo confermano che il vaccino è pericoloso, ma soprattutto totalmente inutile”. Queste sono le parole della deputata del Gruppo Misto Sara Cunial che nel post su Facebook non ha esitato ad usare mezzi termini denunciando quelle che sarebbero le reazioni che scatenerebbe il vaccino covid.Contestualmente ha annunciato di aver presentato alla camera due proposte di legge. La prima che riguarda l’obiezione di coscienza relativa alla scelta o meno di vaccinarsi, la seconda l’abolizione dell’ordine dei medici che ha definito un “organo ausiliario e sussidiario dello Stato” che farebbe l’interesse di Lobby e case farmaceutiche.Deputata No Vax, vaccino pericolosoIl vaccino Covid è pericoloso ed inutile. Lo sostiene Sara Cunial deputata alla camera del Gruppo Misto. Secondo la deputata No Vax infatti le reazioni scatenate dal vaccino di tipo grave sarebbero moltissime e andrebbero a confermare che “il vaccino è pericoloso, ma soprattutto totalmente inutile, come riportato anche nel sito dell’Aifa”. La deputata ha poi aggiunto: “Reazioni avverse e danni già riconosciuti che Voi in quest’aula avete deciso di NON RIMBORSARE perché a detta del ministero “potrebbero creare un precedente pericoloso”.LEGGI ANCHE: Medico smonta teorie no-vax in un minuto: il video diventa viraleMa sarebbe veramente così? AIFA sul sito istituzionale ha fatto presente che eventuali reazioni che si sono scatenate in passato sono di “entità lieve o moderata e si sono risolte entro pochi giorni dalla vaccinazione”.Due proposte di leggeAd ogni modo la deputata ha annunciato che ha presentato due proposte di legge nello specifico l’abolizione dell’ordine dei medici e l’obiezione di coscienza dichiarando che “non solo mirano a tutelare tutti i medici e i professionisti che agiscono in SCIENZA e COSCIENZA, in linea con il Principio di Precauzione e con il Giuramento di Ippocrate a cui sono chiamati, ma, soprattutto, sono due proposte di legge che minano alle fondamenta un paradigma scientifico dogmatico, riduzionista e anacronistico, nel quale gli interessi di lobby, case farmaceutiche e centri di potere vengono prima della salute e della dignità delle persone”.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Le dichiarazioni di Biden su Netanyahu: "A Gaza fa più male che bene a Israele"
Londra, principe William diserta evento per "motivi personali"investimenti
Usa, Biden tiene un discorso al Congresso: attacco frontale a Donald Trump