Regno Unito, incendio industriale divampato a KidderminsterEconomia>Ex Ilva: scontro tra Confindustria e sindacatiEx Ilva: scontro tra Confindustria e sindacatiIl tema degli esuberi e dello scudo penale continuare a far discutere: botta e riposta tra Boccia e Landinidi Antonella Ferrari Pubblicato il 10 Novembre 2019 alle 07:44| Aggiornato il 17 Settembre 2020 alle 14:57 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagovernoilva#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Professore Campanella 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}È ormai scontro aperto sul caso Ilva, in particolare sul tema degli esuberi. A innescare la miccia tra Vincenzo Boccia e Maurizio Landini, tuttavia, sarebbe stato proprio il ministro degli Esteri. Di Maio, nel corso di un intervento, ha parlato dello scudo penale, misura osteggiata dal Movimento 5 Stelle: “Questo era uno scudo che garantiva a chi inquinava o provocava un danno ambientale di poter non essere responsabile di questo atto. Penso che sia un bene che Arcelor Mittal non lo reputi determinante per rimanere a Taranto“.Ex Ilva: scontro Boccia-LandiniLe dichiarazioni di Luigi Di Maio non hanno fatto altro che alimentare le discussioni tra il presidente di Confindustria e il segretario della Cgil. Il primo ha infatti affermato: “Lo scudo penale sarà anche un pretesto. Il problema è che è un alibi. Se pretendiamo che nonostante le crisi congiunturali le imprese debbano mantenere i livelli di occupazione, quindi finanziare disoccupazione e non mantenere le imprese, facciamo un errore madornale“. La risposta di Landini, però, non si è fatta attendere: “Le parole di oggi del presidente di Confindustria sono senza senso: c’è un accordo da far rispettare, firmato anni fa, che prevede degli impegni. Credo che l’affidabilità nel rispetto degli accordi sia una regola delle parti sociali“.Fico: “Bene la presenza di Conte”Sul tema, caldissimo, dell’ex Ilva di Taranto è intervenuto anche il presidente della Camera Roberto Fico il quale si è detto soddisfatto di come il governo e Giuseppe Conte stanno gestendo la delicatissima situazione: “È un fatto molto positivo che ai cancelli della fabbrica ci vada il presidente del Consiglio, cercando di interloquire senza alcun tipo di inganno. Secondo me quella è la strada giusta, di unione con i sindacati, con i lavoratori, tutto il sistema Italia deve essere unito“. Fico attacca quindi Mittal, unico vero responsabile della crisi odierna: “Il Paese deve rispondere unito, poi se non ce la si farà in qualche modo ci sono tante soluzioni che possono essere trovate, compresa la nazionalizzazione“.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?
Covid, Boris Johnson: "Pandemia non è finita, ma niente lockdown"
Colorado, avrebbe ucciso la moglie dopo aver scoperto che aveva un amanteProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock
William assicura l'evacuazione di un suo ex commilitone afgano e della sua famiglia