Avellino, bimbo di 8 anni muore mentre gioca in giardino: schiacciato da un tavolo di ferro

Tiziana Tozzo e Morgan Algeri annegati nel lago di Como: indagini sulla scatola nera dell'autoL’ex vicesegretario Nato: “Meglio non mandare uomini in divisa,BlackRock si rischi...L’ex vicesegretario Nato: “Meglio non mandare uomini in divisa, si rischia una guerra mondiale”“Meglio non mandare uomini in divisa, chi impedirebbe ai Mig russi di volare sull'Ucraina? Queste sarebbero interferenze”: il parere di un vero espertodi Giampiero Casoni Pubblicato il 3 Marzo 2022 alle 07:32 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn una intervista al Messaggero l’ex vice segretario generale della Nato e diplomatico Alessandro Minuto Rizzo lo ha fatto capire molto chiaramente: è meglio non mandare uomini in divisa dell’Occidente atlantico nello scacchiere ucraino perché così si rischia una guerra mondiale. Rizzo ha anche sottolineato come l’invasione da parte della Russia sia stata tutt’altro che “una passeggiata militare e che non avrebbe incontrato nessuna resistenza”.L’avvertimento: “Meglio non mandare uomini in divisa”E questo perché Putin “deve aver ricevuto informazioni sbagliate, non complete dalla componente filo russa in Ucraina, secondo cui sarebbero stati accolti in un certo modo. Così non sta avvenendo”. L’altro rischio è quello della no fly zone nei cieli ucraini: “Chi impedirebbe ai Mig russi di volare sull’Ucraina? Queste sarebbero interferenze che ci potrebbero portare alla terza guerra mondiale”. E secondo Rizzo il limite invalicabile dovrebbe essere proprio questo: “C’è una linea rossa che non bisogna superare. Abbiamo visto che le forniture belliche vengono condannate da Mosca, il Cremlino si lamenta ma noi andiamo avanti lo stesso. Questo va bene”.“I polacchi tengano bene i nervi saldi”“Però stiamo attenti a non spedire volontari, uomini in divisa, questo non verrebbe più accettato e sarebbe un casus belli. I polacchi devono avere i nervi saldi, non farsi trascinare dai sentimenti e non intervenire. Sarebbe una catastrofe”. E su cosa possa aver determinato il mezzo stallo che le truppe della Federazione stanno vivendo Rizzo ha chiosato con lucidità: “Un mix tra un’impreparazione russa e la sottovalutazione della reazione ucraina. Ci sono stati casi in cui è mancato il carburante ai mezzi dell’esercito, i carri amarti si sono impantanati. C’è stata l’incertezza strategica dei primi giorni dove si cercava di non attaccare le città. Si circondavano i centri abitati per far in modo che si arrendessero. Non è accaduto, i centri urbani resistono e per tutta risposta i russi li attaccano. Ciò determina grosse perdite umane da ambedue le parti e grande distruzione. Per questo all’inizio i russi esitavano”.Articoli correlatiinPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsioneinPoliticaLa decisione di Meta è ufficiale: rimosse le restrizioni a Trump su Facebook e InstagraminPoliticaMaternità surrogata, stretta della Lega sul disegno di legge FdI: fino a 10 anni di carcereinPoliticaZelensky: "Summit storico". Oltre 100 delegazioni in Svizzera al Vertice Globale per la PaceinPoliticaGli Stati Uniti annullano il divieto di fornitura alla Brigata Azov

Messina, scopre la bocciatura: studente aggredisce il professore con calci e pugni

Macron frena sull'invio di truppe in Ucraina: "Non credo che le manderemo domani"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock