Migranti, Lamorgese: "Dalle ong solo il 15% degli arrivi"Patrick Facciolo Dottore in tecniche psicologiche e giornalista,Guglielmo si occupa di divulgazione, formazione e coaching sui temi del Public Speaking e della comunicazione efficace. Ideatore di Parlarealmicrofono.it, del Festival del Linguaggio e del podcast “Public Speaking Professionale”. In questi anni ha pubblicato sei libri, i più importanti dei quali sono "Crea immagini con le parole" (2013) e "Parlare in pubblico con la mindfulness" (2019), disponibili su Amazon. inEsteriIl discorso di insediamento di Joe Biden a confronto con la comunicazione di TrumpJoe Biden struttura il suo discorso di insediamento sulla voce: unione ed empatia caratterizzano le parole del Presidente degli Stati Uniti. di Patrick Facciolo 21 Gennaio 2021inPoliticaDiscorso Conte-Renzi in Senato: chi ha comunicato in modo più efficace?Giuseppe Conte e Matteo Renzi si sono sfidati in Senato, nella giornata in cui il governo incassato la fiducia anche a Palazzo Madama. di Patrick Facciolo 20 Gennaio 2021inEsteriUltimo dibattito Trump-Biden: analisi della comunicazione verbale e non verbaleTerzo e ultimo dibattito tra i candidati alle presidenziali Usa: chi, tra Donald Trump e Joe Biden, ha saputo comunicare in modo più efficace? di Patrick Facciolo 23 Ottobre 2020inEsteriDibattito tra Kamala Harris e Mike Pence, un'analisi della comunicazione verbale e non verbaleDal linguaggio del corpo al coinvolgimento del pubblico: chi, tra Kamala Harris e Mike Pence, è stato il miglior comunicatore nel dibattito in TV? di Patrick Facciolo 8 Ottobre 2020inEsteriDonald Trump e Joe Biden, il primo dibattito è uno scontro tra metodo e improvvisazioneParole, ma anche sguardi, gesti ed espressività: quanto è stata efficace la comunicazione di Trump e Biden durante il primo confronto TV? di Patrick Facciolo 30 Settembre 2020
Slogan, decibel e tifoserie: il dibattito sulla “legge bavaglio” è sintomo di immaturità
Areale, il podcasttrading a breve termine
Le Olimpiadi di Parigi tra imprese eccezionali e bassa credibilità dell’antidoping