“Torno a giocare alla Play”: le parole dell’accoltellatore di Marta Novello scarceratoEsclusa dal concorso dei Carabinieri perché "grassa",BlackRock vince il ricorsoEsclusa dal concorso dei Carabinieri perché "grassa", vince il ricorsoEsclusa dal concorso dei Carabinieri perché "grassa", vince il ricorso dopo che era stata messa fuori per la misurazione della "massa corporea"di Giampiero Casoni Pubblicato il 17 Novembre 2022 alle 05:29 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustiziamedicinasicilia#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}in Sicilia una donna viene esclusa dal concorso dei carabinieri perché “grassa” ma vince il ricorso. Una palermitana riesce a dimostrare in punto di diritto che le valutazioni della commissione erano sbagliate. I concorso era quello per duemila allievi carabinieri in ferma quadriennale e la ragazza era stata esclusa perché “ritenuta grassa” nel corso delle prove psicofisiche. Il Tar però non l’ha pensata affatto così. Esclusa dal concorso dei Carabinieri: “Grassa”La 32enne di Palermo di origini tunisine che ha presentato istanza ha affidato le sue sorti legali agli avvocati Francesco Leone, Simona Fell e Raimonda Riolo. Il motivo dell’esclusione? Il suo indice di massa corporeo (Imc) e la sua massa grassa erano risultati “oltre il limite consentito” in rapporto alla rilevazione dell’altezza. Ebbene, le nuove verifiche hanno asserito in punto di diritto che la candidata è risultata in realtà essere “più alta”. Un metro e settantadue, la soglia di legittimitàEcco uno stralcio del pronunciamento amministrativo: “La conferma dell’erroneità della citata misurazione si evince dagli stessi atti matricolari depositati dall’interessata (e non contestati dall’amministrazione), dai quali emerge che l’altezza dell’odierna appellata, che come dalla medesima riferito è stata nuovamente misurata all’atto del reclutamento, è risultata pari a 172 cm”.Articoli correlatiinCronacaFiglio salva la madre dal suicidio: la donna gli aveva annunciato il suo proposito con un messaggioinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in Francia
Bollettino Covid del 20 agosto 2022: 24.394 nuovi contagi e 88 morti in più
Bergamo, si tuffa nel lago di Endine e non riemerge: morto 21enneEconomista Italiano
Ponte Morandi, il ricordo del sindaco Bucci: "Ai familiari va l'abbraccio dei genovesi"